友罪

加害者や加害者家族の生き方、加害者への対応の仕方に解答はないのだけど、あえて基準を設けるとしたら、罪悪感ではなく加害者の故意または落ち度の割合ではないかと思う。原作を読んでますがだいぶ前なので佐藤浩市と夏帆の話なんてあったかなあということと（映画を観る限り蛇足のような気がします）、ラストシーンの表情（泣き笑い？？？）の是非を知るべく、他の方のレビュー巡礼に参ります。

起承転結がダラしない…みててイライラする

ネタバレ！ クリックして本文を読む
評価分かれるのは仕方ない作品。
大きな盛り上がりやどんでん返しや伏線回収などが無いのでその辺の低い評価は想像される。

実話を題材に罪と償いがテーマなのでむしろ映画のエンタメ要素が無くて好印象でした。
複数の話が絡み合わないながら同じテーマの中で、それぞれが抱えている問題としっかり向き合うまで丁寧に描かれている。

役者さんが有名どころばかりだがいい感じに目立たずにストーリーに溶け込んでました。

ラストあたりで少しインパクトあれば５点だけどそういう要素入れると安っぽくなるのかもと思うと難しい。

ネタバレ！ クリックして本文を読む
瑛太さんの、演技力に感無量です。
素晴らしい！

ストーリーは、なかなか理解するのに時間を要する。
何個目？え？
それとそれ繋がる？
繋がらなーーい。

佐藤浩一さん、山本美月さん、富田靖子さん
のストーリーがわからなかった。
観終わって「？」ってなった。

そもそものモチーフが、あの酒●薔薇だろうから、被害者意識を考えると、この作品を素直に評価できないだろうことは理解できる。

しかし現実問題として、死刑になっていない殺人犯は、今も大勢生きていて、この世に存在し続けていることを考えると、その犯人たちが今何を考えて生きているのか？ということも知りたいと思ってしまうような

また少なからず誰でも過去の小さな過ちを抱えながら生きていて、逃げ出したいと思うこともきっとあるだろう。

そういう意味においてもこの作品はとても考えさせられ、演技や演出によってとても深みが出ていたように感じた。