完全なる報復

司法制度の穴というより、証拠主義の穴というのでしょうか。
基本的人権の尊重。
これがあるから、被害者の供述に絶対的な証拠能力があると解せない。
物的証拠がなければ、どんなに凶悪な犯罪者でも有罪にはできない。
自分なら、ジェラルド、ジェイミーの両主人公どちらの視点になるか。
人それぞれ考えは違う。
この映画を見れば、人は自然とどちらかの視点に引き込まれる。
私は、ジェラルドの視点に引き込まれ、最後は惨めな気持ちになった。
憲法に従った社会で生きるには、ジェイミーの視点が正しいのであろうが…

ネタバレ！ クリックして本文を読む
ｸﾗｳﾄﾞの設定や殺し方に無理があるような気もするが､緊迫感があり面白かった!多少展開が読めるところもあったが､驚くｼｰﾝがあり､衝撃的｡法制度については最初以外はあまり深く描かれてない気がした

理不尽に妻子を殺害された挙句、有罪率を重視するあまり司法取引による大幅な減刑を遺族に相談もせず決定した各関係者及び犯人に対する憤怒、憎悪を描いた作品。

主人公が万能過ぎる感じはしないでもないがそれでも純粋な復讐劇をジェラルドが見事に演じていた。

そしてその復讐という名の犯行でクライドが何を訴えていたのか？それを最終的に見抜き、反撃に出たニックとの攻防が見所。

「プリズナーズ」のような社会派サスペンスかと思って観たので、中盤からのコレジャナイ感が凄かったです。脚本が「リベリオン」のカート・ウィマーなので、現代を舞台にしてお金をかけないようにしたSFドラマだったという印象です。

かっこいいけど、ちょいっとやりすぎ