永安鎮故事集 Ripples Of Life

我的建議是，把第三個故事刪了吧。真的太裝太典了。 如果是以戲中戲為引，將小顧和陳晨相映照的生活為題，真正講述小鎮女性的覺醒，那會是一部好作品。

LFF2021。3.5。那種知識分子式的諷刺社會的樣子像極了盛年的馮小剛，一到了情節劇部分和片段式肖像又像極了是枝裕和等類似的日本導演。已經很難得能看到如此自然的中國喜劇電影，但不知道為什麼三段故事都是一開始時很在狀態，越到故事後段的視聽和敘事就越發沒精神，越來越像電視劇。

“都是為了華語電影”、“你的臉挺電影的”…貫穿影迷和電影人秒懂的梗，幾乎從頭嗨到尾。《冥王星時刻》的章節標題要笑死人…裡面那個影評人角色，也是目前中國影評圈不偏不倚的真實寫照，導演知道的太多。“在永安鎮什麼事都不會發生” 而這部片，就是任何有電影夢的人的一個春夢。

前兩天徐克的大師班講希區柯克的《電話謀殺案》，說是希區柯克在籌備下一部電影的過程中，臨時拿了的這個項目，當時創作狀態非常輕鬆。徐克說，很羨慕電影創作者的這種心態，杜琪峰為了尋找這種狀態，特意不寫劇本，去片場尋找電影之神降臨的時刻。魏書鈞導演的這部電影，剛好就是徐克羨慕的創作方式，臨時修改了劇本，在拍攝過程中創作了一個全新的東西，閃耀著天才般的光芒。延續了上一部《野馬分鬃》的風格，這次在解構現實劇組和電影創作上更加的深入，甚至有點洪尚秀電影的意思了。不管是素人，還是職業演員，到了魏書鈞的電影裡，都是最鬆弛的狀態。他不追求複雜的調度，卻能用簡單的拍法抓到最接近生活的狀態。

魏書鈞所謂的戛納三連擊，呈現出非常明顯的創作力退步。與之相反，在影片規模上卻在大步提升，就更為《永安鎮故事集》的質量而嘆息。說白了，魏書鈞不像是學院派作者，其長片中所呈現出的江湖氣，反而更像是大陸影視行業的觀察者。本片中，創作力枯竭的直觀表現就是章回體劇作的選擇。圍繞拍戲一條線，講述三段有些黑色幽默，卻也乏味重複的故事，實則三段本質上又毫不相干。歸根到底是這樣一場鬧劇，一段劇組經歷，作者找不到清晰的創作視點，所以只能單獨拆分。對於故事合集，這樣才真得更像是硬湊時長。也可以理解影片開拍前，放棄原有劇本重寫當下困境，最終出現如此產物。這種決定和最後的呈現，是導演的自信，也是導演的自以為是。還是要說，魏書鈞這樣的視角在大陸影壇是缺失的，多樣的電影應該需要觀察者。但創作的影片實際配不上填補這項空白。