惡與他們的距離 There is No Evil

聚焦死刑帶來的倫理問題的《無邪》卻完美地避開了任何深入探討倫理兩難問題的契機。這些問題本應紮根於人具體的日常生活裡，拉索羅夫也的確在這方面的刻畫上下了最多功夫。但這幾個故事的斧鑿痕跡過於明顯，日常生活裡出現的這些危機解決地又太輕易，尤其是結尾兩個故事，似乎通過個體抗爭就萬事大吉，保障了自己道德良知的完璧無暇就可扭轉整個體系的不公。因此它們就不能成為某種道德模型而獲得更深遠的人性意義。死刑在第一個故事的驚訝結局後就變成了麥高芬，失去了更多深入發展的機會。

在一個相當明顯的訴求之下延展出四個不同的故事，相比之下第一個故事最有分量，無需說教的臺詞和花哨的形式，乾淨利落，沉穩有力

過山車式的觀感 神轉折 然後從Bella Ciao這歌出現開始水平極速下降 導演是沉浸在這歌裡導致後面都沒沒好好剪？？？ 三星給前兩個故事吧

對這樣一種意識形態選題牽引下，毫無美學，人物假，情感假，細節假的電影，非常厭惡和厭倦。恕我無法看完。而這種在西方社會獲得普遍憐憫的電影，事實上已經和它的對立面——那種粗製濫造本國主旋律電影，並無任何區別。

第一段最後幾秒衝擊很大 這才明白之前幾十分鐘到處的不安來自何處 殺或不殺 都是選擇 都有代價 都帶來了夢魘 兩次響起的Bella Ciao 不是沒有evil 而是沒被看見