對流媒體電影已經不抱奢望，另外求“大月半子”別刷存在感…
望月真理子の検索結果、合計846755（0.001614秒かかります）。
.jpg)
Evaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Hunterのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Cedricのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Sophiaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Rainのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Erinのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Kenのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Fayeのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Karenaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Felixのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Amandaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Natのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Cerinaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Louisのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Giaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Candyのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Ivanaのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Otisのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。
Karenのレビュー：星際救援 Ad Astra。
失望了。科幻片的技術和未來世界的構建都沒有問題，非常具有真實感（比如去月球旅行的商業火箭、月球上與地球相似的建築卻不同的地貌，太空艙殘酷不浮誇的打鬥）。然而可能是劇本的薄弱，這部電影嘗試著重的個人心路歷程、父子關係、太空倫理卻顯得空洞蒼白，被劉慈欣甩幾十條街。