布蘭登當時頗英俊可愛的！
布蘭登柯の検索結果、合計89109（0.002532秒かかります）。
布蘭登勞斯是一個真正的眼睛糖果。
一星給翻拍，一星給布蘭登，一星給3D特效。。
樂一通動畫與真人結合，請來了布蘭登費麗舍和007，但和《誰陷害了兔子羅傑》差距很大，裡面的笑點很卡通很低幼，倒是兔八哥洗澡致敬希區柯克《迷魂記》還有點意思
Gmnsxkihopsのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Geonrstdarreのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Ihopsskxgmnのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Yryzrhacruのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Ghxmsoikspnのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Lindaのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Pageのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Stefrcealtaebのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Xsiokgsmnphのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Granahecedのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Isnksmophgxのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Drhaeuyryrのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Isscaybrpeolrのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Sksogmhpxniのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...
Isabelのレビュー：寄身殺手 Possessor。
某種程度上，布蘭登和其父（大衛·柯南伯格）有什麼風格上的繼承，唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念，“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器，或者是二者不再區分的後人類狀態，而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論，表面上來看，它是一部未來主義的時尚大片，充滿了新art deco風格，關乎記憶，性別等等的流動性...