トロン：レガシー プロット
1982年に世界初のデジタル・コンピュータ・グラフィックスを導入したSFアドベンチャー「トロン」の3D版続編。「トロイ」「エラゴン」のギャレット･ヘドランドが主演を務め、その父を「クレイジー・ハート」のジェフ・ブリッジスが演じる。7歳の息子サムをひとり残し、デジタル界のカリスマ、ケビン・フリンがこつ然と姿を消す。20年後、サムは父から届いたメッセージに従い、あらゆる不完全性を排除した理想世界「トロン」へ向かう。そこで未知の敵と激戦を繰り広げながら、「トロン」に隠された秘密に迫る。
トロン：レガシー 俳優
トロン：レガシー 写真
トロン：レガシー Related
トロン：レガシーコメント(20)
ドツボです。
ダフトパンクの音楽もたまんないです。
ストーリーは王道な感じですが、
それもまた良かった。
自分の理解力が足りないのか、
観るたびに新たな発見があります。
とにかくCGが凄かったです!
シンプルなデザインの乗り物や世界観などどこをとってもカッコイイ映画でした。ヒロインの女性もクールで綺麗な人で良かったです笑
主人公と父との家族愛もあって家族で観ても楽しめると思いました!!
3Dを期待してたけど全然飛び出してこない
3D効果を大きくするため一部2Dだったらしいけど全部2Dにみえた
ストーリーも面白くはなかった
特に説明はなかったので、ちんぷんかんぷんでした
前作をみなかったからかな？
トロンレガシーだけに言えることではないけどディズニーの3Dって全然3Dじゃないからディズニー3Dは絶対観ないとこの映画をみて思いました
デジタル世界を表現しているせいか、映像が細かくてスケール大きい。3Dで見たら、えらいことになるんじゃ。
前作は見てないです。
ユーザーとかプログラムとか、この感じ現代なら頭に入りやすいけど、前作ではどんなふうに表現されてたんだろう。現代だからこそ受け入れやすい内容な気がする。
分かったような、でもまだ細かいこと分かってないような…。
とりあえず、最後までトロンって何なのか分からなかった。
もっかい見ないと内容ちゃんと分からない気がする。
でも、わざわざもっかい見る気になれない。
映像はとてもキレイで☆5。
ストーリーはありきたりだか、解りやすくて☆3。だけど、設定が下手で☆0。
総合は8÷3で☆2.5くらいな評価だけど、オマケで☆2。
トロンの世界が奇抜過ぎるため、何がオッケーなのかが良くわからない。この世界での境界線が曖昧なまま話が進んでいき、後から実はこうでした、と説明されても、もうそれは監督の都合でそうしたんだろ？って、思ってしまう。行動の目的も曖昧だし。
だいたい、オヤジが何でこの世界を作っていたのかが、良くわからない。観ていてだんだんと、「どーでもいいな〜」って思ってしまいました。映像などはキレイなので、とても勿体無い映画。