三個月攝製的《金刚川》，粗糙到須要重複的運用攝影機展現出同一個內容

那么《金刚川》到底是成功了，還是失利了呢？

沒有制海權，就只能被動的捱打，沒有先進的槍械，也就只能依靠頑強的信念來拼搏。做為一部寫實類的抗日內戰宣傳片而言，《金刚川》無疑是成功的，英勇無畏的犧牲和英勇就義的壯舉，無時無刻都在告訴我們內戰的殘暴，以及和平的來之不易。

但是相同以往的這些抗日戰爭神劇而言，《金刚川》無疑更為的貼近現實生活，儘管在些許的設定上還有許多失真，但總的而言，還是較為真實的。通過建橋，修橋反覆的攝製，凸顯出了當時，中國人民志願軍與盟軍之間的非常大軍力差距。

現如今，祖國的強大是無數的英烈用血肉共同組成的長城換取而來，倍受敬重的國際話語權，也是無數英雄們拼搏而來！內容深刻，主題明確，它是值得我們一觀的！

分別從己方視角、地方視角、騎兵視角、步兵視角等數個方向，從渡橋準備開始，一直到成功渡橋完結的故事情節內容，以此的補全整個渡河會戰的局部全貌。之所以說它並並非純粹的重複攝製，是因為電影的數個相近攝影機，儘管主體內容一致，但細節上完全相同，展現出的視角也完全截然不同。

每一個視角彼此間關連，都卻又是完全相同的四條故事情節分支，在主線故事情節的串連下，最後構成了整片的劇情。而《金刚川》則有點兒過猶不及了，使用的角度能說有點兒太多太多了，甚至到了他們誰也難以分清，到底是使用了誰的視角。

但做為一部影視作品而言，《金刚川》又是不盡人意的。我想在觀影之後，許多小夥伴們，都會聽過這種的一種評價，指出：”《金刚川》全劇都在重複的攝製，內容極其的潰泛，甚至故事情節都不連貫……“。

就其本質來說，它和早些年，同時張譯執導的一部影片——《追凶者也》，很的相似，本片也是分別從四個人的角度來講訴：‘那個殺手有點兒蠢’的故事情節內容。但相同的是，《追凶者也》在四個角度之下，銜接的很的巧妙。

但是在電影上映之後，其電影票房卻是有點兒不太理想，豆瓣上的打分僅僅只有6.5分，遠遜於之前《八佰》的7.5分，那就更遠不如這些同樣以內戰小劇情的《兵临城下》和《风语者》等國際大片了！

文：雨打屁屁癢

很難讓人分不清主次，假如是以一部內戰的影片來評價，《金刚川》很似乎是非常出眾的，而假如以電影自居，那么《金刚川》就變得美中不足了。