《导演》樑龍經典作品遭批評，被李成儒狠批別當編劇，陳祉希難辭其咎！！

截至現階段，《导演》已步入首輪PK，12位編劇分別轉投成龍， 郝蕾， 陳祉希方勵，三位製片人的工作室，從真實翻拍、戲劇、神經系統洞開啟三個主題展開兩兩較量。PK贏了就直接晉身下一輪；假如你失利了，你將中止與聯合制片人的戰略合作。

12月10日晚，真人秀《导演请指教》第6期專題片如期上線。做為《演员请就位》的衍生電視節目，那個電視節目播映後爭論頗多，所有參予的編劇、製作人、電影人都被觀眾們吐槽。但是，有爭論就有關注度。《导演请指教》越“吵”就越熱。無疑是上週最火的綜藝電視節目之一。

可見樑龍在演藝圈還是有一定話語權的。不論是第一輪還是首輪，三位製作人都沒有對他出言傲慢，給他留足了面子。此次只有李成儒無法忍受了。繼《演员请就位》抨擊郭敬明、陳宥維等青年女演員後，此次又抨擊樑龍，可謂霸氣十足。

從電視節目中能看見，這一次，樑龍選擇了腦洞大開，他攝製的經典作品叫作《烙花散》。名字很美，但是內容有點兒複雜。這部經典作品主要穿行在古代客棧和現代夜總會三個場景之間，有點兒橫越的感覺，而男女主則有點兒今生重聚的設定。即使電影劇本太混亂了，嗎很難歸納他拍的是什么樣的故事情節。

做為《梁龙，》的陳祉希編劇，他曉得觀眾們會看不懂樑龍的經典作品，但他沒有勸服他，而是容許這種的經典作品發生在熒幕上。難怪最後她泣不成聲，坦言一定要配合一部不浪費觀眾們時間的經典作品。看得出來，她對整部影片的質量心知肚明。

實際上，對於第一階段的樑龍經典作品，觀眾們的評價譭譽參半，有的觀眾們指出他的攝製較差，根本聽不懂他想說什么。也有觀眾們很討厭他的表演藝術風格，覺得他的經典作品很有表演藝術感。我本以為他能在第二階段證明他們的整體實力，但他此次的經典作品再度受到批評。

奇怪的是，就是這種一部“爛片”，包含製作方和影評人都沒有作出太過激的評論家。

從攝影機中可以看見，李成儒在評論家時眼神嚴肅，甚至很多憤慨。他不但抨擊了樑龍，還暗示了那些不願意給出真實評價的影評人和編劇。儘管這些話不太好聽，但卻很真實。即便，樑龍的經典作品是給觀眾們看的。既然他沒有那個能力，為什么要強迫觀眾們為他的不專業埋單？對此你怎么看？#導演，請指示#

值得注意的是，樑龍此次的經典作品本身並不太好，只是製作方和影評人故意掩飾，這對前期備受詬病的編劇是不公正的。在李成儒評論家中，他直接炮轟為他開脫的人，讓自己千萬別解釋，這簡直是雪上加霜，並高喊樑龍必須暫停當編劇，回來跳舞。他嗎沒有當編劇的整體實力。

繼德格娜， 曾贈， 韓雪和王文緊隨其後，最新一期競逐的三位編劇是俄中陳祉希工作室的樑龍和郝蕾工作室的王一淳，其中樑龍是惟一一名在第二輪PK中經典作品被叫停的編劇。依照他他們的說法，當時頗受打擊。假如陳祉希沒有向他伸出橄欖枝，他就會選擇退出賽事。

平心而論，樑龍此次的經典作品還是有上一輪的問題，以致於大量的大眾觀影團則表示看不懂，不曉得他想表達什么。與上一輪相同的是，這一次，不但大眾評委不討厭，就連成龍和方勵也調侃“沒看懂，即使學得不夠”。