《何以为家》影評人

而且，即便《何以为家》只是一部“被藝術化”的生活影片，但是12歲小女孩贊恩，小小年紀不但要承擔家庭的重任，甚至還淪落為孤苦無依的流浪兒，那種完全無助的艱困和恐懼，都會讓年長的觀眾們看得膽戰心驚，畢竟那種境遇，是自己完全無法想象獲得的。

而且，他們被震撼了，也許也下意識地對比了一下贊恩和自己的兒時，只好，贊恩的那份勇敢和獨立，或許也僅僅是贊恩那最後扣人心絃的一笑，都值得年長的觀眾們給與“欽佩”的評價。

還有一個特殊的觀眾們人群，就是這些留守幼兒的雙親們，估算看《何以为家》的體會都是心如刀割，即使不說給小孩們擋風遮雨，就是連最基本的陪伴都沒辦法做到，看著贊恩的遭受，想想他們遠在家鄉的小孩，誰能忍得住不感慨萬千呢？

現代人在乎的，只有12歲小女孩贊恩的艱困人生：

對於當今電影院的“生力軍”——年長現代人而言，自己幾乎都是獨生子女，據網上搜集的公開資料顯示，現如今的獨生子女大約為2億人左右。

《何以为家》就是這種的一部影片。

“法庭上，七歲的女孩贊恩（贊恩·阿爾·拉菲亞 飾）向檢察官狀告他的養父母，其原因是，自己給了他心靈。是什么樣的經歷讓一個小孩作出如此難以置信的行徑？”

為什么呢？

“贊恩的雙親在無力扶養和基礎教育的情況下仍然不停生育，做為家裡的次子贊恩，弱小的手臂承擔了無數生活的重壓。當姐姐被強行買下攤販為妻時，贊恩憤慨離家出走，之後碰到兩對沒有合法身分的母女，互相扶植艱困生活，但是，生活還是沒有眷顧到心疼的贊恩、、、、、、“

而對於已經為人父為人母的觀眾們而言，看完《何以为家》之後體會就更深了，並非說給小孩榮華富貴才是“好雙親”，而是把小孩生下來之後，就要盡到雙親應盡的職責，常常“一人吃飽，全家不餓”的那種擔當，便是一個家庭的美好樣子。

即便電影的編劇娜丁·拉巴基，從母性的角度，極度地演繹和渲染了“小孩的絕望和心疼”；

即便這是一個顯著被“誇大”的故事情節，導演人為的假定了一種最極致的“心靈無法忍受之重”，把所有的“最悽慘”都集中到了贊恩的頭上；

而那些年長現代人，做為獨生子女，自己不但有爸爸媽媽，多半還有爺爺奶奶、姥爺姥姥呵護著，幾乎生活裡的一切都有人幫著擋風遮雨，對於自己的兒時，都是隻管歡樂的無憂無慮。

但是，很有趣的是，那個“噱頭”嗎僅僅只是一個“噱頭”，即使看完影片之後，並沒有多少人去在意那個“贊恩狀告雙親”的行徑，也沒有多少人在乎那場官司的結果。

這是《何以为家》的劇情簡介，很顯著，這是一個完全能拿出來做為宣傳影片的噱頭，短短的十幾個字，道出的盡是那么的“不合情理”。

無論你是“位居廟堂”，還是崎嶇在草野，小孩都永遠是每一為人雙親者的軟肋，而且，關於小孩苦痛的故事情節，總是最能牽動現代人堅硬的心窩。

但是，觀眾們還是難以“跳出影片”，還是願意去堅信那一切，並“感同身受”那一切，進而願意宣稱，影片深深地打動了他們。

對於相同的觀眾們人群有相同的其原因。