《导演请指教》最新一期，陳祉希的2個行為，讓人無法理解！

編劇組請的這些影評人若是針對影片方面展開深入探討即使了，整個現場就是各抒己見，還討論到了人性，那編劇拍出來的經典作品沒有獲得有效指導，又有什么意思呢？

王文也的那部影片就更搞怪了，我不懂攝製方面的許多問題，但做為一位觀影者，體會不到影片的二十世紀感，也體會不到兩人的愛，強行撒糖，自我敬佩，這是真愛嗎？

《导演请指教》之後，有個《演员请就位》，儘管《演员请就位》的爭論聲挺大的，但至少有兩個說真話的，李誠儒也在這個電視節目中說了很多真話，但是到了《导演请指教》中，李誠儒都不肯說真話了。

誰的經典作品好，誰的經典作品不太好，一眼就能看出來，何必還要捧殺呢，面對沒有資源的編劇，各式各樣嚴苛如果都說得出來，面對有資源的編劇，啥都不肯說了！

《导演请指教》首播之初，我就一直在關注，現如今播到第三賽段完結，我忽然造成了心理不適的感覺。這是一個什么樣的電視節目，究竟有什么目地？既然都無法讓大眾講話，又為什麼要請那么多觀眾們去點評呢？

只不過讓觀眾們關注更多的年長編劇是壞事，但沒必要把黑幕搞得那么顯著！

再說了，王文也的這個經典作品真的是她一個人獨立順利完成的嗎？陳祉希幫了許多忙，送給他配了樂，王文也最後還說送陳祉希一個禮品，我還以為是一個半好的禮品呢，結果就是一束不大的花！

最新一期，把編劇的經典作品放在大屏幕上去看了，德格娜的《两匹骏马》和王文也的《初恋》已經播出完畢！

第二，我記得王文也的經典作品中，有人提出了一個問題：“為什么要在家門口親吻？”王文也當時不曉得怎么提問，陳祉希說，那是我讓她在那兒拍的，還不如說：“是我這么拍的！”

剛開始我覺得陳祉希很客觀，但後來我發現她太愛護犢子了，論年資，她嗎比不上方勵、郝蕾和成龍，但她就是這一年作出了兩部影片票房極高的影片，就開始吹噓了，事實上，陳祉希有好兩部都是爆米花影片！

我宣稱年長編劇有嚴重不足，也有缺點，須要看見嚴重不足、提煉缺點就可以讓這些編劇走得很好。結果電視節目中，這些人要么就把經典作品誇上天，要么就把經典作品踩到田裡，輸入了許多看法，卻沒告訴編劇怎樣去改良！

那個電視節目已經播映過半，給我的感覺就是，太聒噪了，堅信絕大部分觀眾們已經不把它當做一個編劇綜藝節目在看了，而是辯論綜藝節目。

你怎樣看待《导演请指教》那個電視節目呢？熱烈歡迎在文末留言評論家哦，討厭我的該文能點擊珍藏加關注哦！

就像海內外的許多傑出影片，有時候用智能手機看，可能將還更有氣氛感，明明是影片忽視了故事性，觀眾們看得昏昏欲睡，結果還怪觀眾們沒去影片院看！

步入到第三賽段的編劇有，錢寧黃、王文也、韓雪、張家輝、曾贈、王一淳、包貝爾、德格娜。較為欣賞的就是錢寧黃，其它編劇第二賽段的經典作品都沒有第一賽段的強！

做為一個編劇，那么護犢子真的好嗎？在這一期，我挺不理解她的2個行為！

有可能是說了真話被剪接了吧，也有可能是被資本的力量控制了！

客觀評價，那個電視節目真的漂亮嗎？個人觀點，不漂亮！

漂亮嗎？一般般吧！但為什麼我們都在誇漂亮呢？甚至還有人說：“這種的影片要放在大銀幕來看才有感覺，觀眾們看的都是小螢幕，沒有那種詩意。”我也看完很多影片，假如是好的影片，何必要糾結在哪裡看呢？

只不過我不太懂電視節目的規則，誰和誰pk似的是內定的一樣，就像把韓雪和王文也匹配到一同，三個菜鳥互啄，三個都有資源，誰輸了都不觸怒，反正最後都會撈上來！

第三，陳祉希說她想傷退賽，即使看沒法編劇站在臺上被罵，有許多編劇被罵了嗎？似的只有畢志飛被罵得最慘吧，藉助他來製造關注度，結果讓人一輪遊！

最新三期，淘汰了寧元元、蔡康永等人，這讓我深感錯愕。王文也和包貝爾顯著是被淘汰了，最後不曉得什么其原因重生了，方勵組的編劇只有一個了，陳祉希還有3個。