《流浪地球》IMDb門戶網站批量刷高分，疑遭《阿丽塔》歌迷差評

而刷分無論是影片宣傳方的行為，還是在國外的網民自發的行為，只不過都並非好現像，看似維護影片的口碑，最終危害的是國產影片他們，和北美地區觀眾們對影片的第一印象。可能將IMDb也是第二次遇到此種情形，遠沒有豆瓣反水軍制度那么完善，與其這種刷出一個高分，還比不上正視他們的嚴重不足，這種就可以讓督促製作者拍出很好的經典作品，我覺得呢？

依照被點“有用”的次序往下翻了許多頁，情形基本相同，基本都是打8到10分的帳號。那些帳號都有共同的特徵，多為2月初剛註冊，命名許多都是無序的數字組合，並且都沒有上載肖像，和僅給《流浪地球》一部影片評分，

我們點開那位叫“CJ_53589793”的網民資料看了一下，發現是2月初才剛註冊的帳號，僅給《流浪地球》一部影片打過於。

我們依照點贊最少的次序看IMDb上的評論家，位列靠前的那條，副標題是“史詩級的科幻片”，這名網民內文的大概意思“影片視效更讓人深刻，並非超級英雄挽救人類文明的模式，影片中所有人物都是普通人，這是一個不容錯失的科幻迷的盛宴。”他給影片打了9分，滿是溢美之辭。

點開他的資料，發現註冊時間在2012年，但也僅給《流浪地球》一部影片打過於。

接下來我們將排序條件改成打分的時間，則發現了更加有意思的情形。

克雷格編劇的影片《阿丽塔》也會在國內公映，和荷里活的頂級特技較之，《流浪地球》不論是在特技，還是奇幻類型片裡，只不過都稱不上多么出眾的傑作，假如並非有刷分的情形存有，《流浪地球》在IMDb很難領到7.7的高分。

接著看見一個給《流浪地球》打5分的網民，註冊IMDb少於10年，給數部影片打過於，他說“整部影片就在我附近放映，但是我發現整部影片所有使用者的評論家都像是讓人憎惡的宣傳。”似乎他和我們一樣，發現《流浪地球》在IMDb的打分有點兒不正常了。

評論家中開始發生了1分、2分、4分等打分，隨機關上兩個，會發現那些網民在給《流浪地球》打低分的同時，都在給《阿丽塔》打高分。