相較原版《三国演义》，影片《赤壁下》在多處填補了原著“漏洞”

只不過，《三国演义》是一部邏輯問題極多的經典，尤其是那些知名篇章。雖然聽眾即使太熟識故事情節而不常察覺到，相似問題反倒在西方評論家最常被表示，動畫版算是理順了這些漏洞。

如果我們把電影劇本和原著短篇小說並列，逐個品位前述修正的用心，可證明吳宇森有別於近幾年的張藝謀，並非大而無當的。只是《赤壁》主劇本即便太“動”了，致令前述頗有心思的小修正得不到觀眾們重視，實屬可惜。

即使連橫船是由機關，而並非《三国演义》說的那般被繩子鎖在一同，笨重無比，但是《赤壁》影片的連橫船分船後，還能馬上排洩新陣勢，屬於當時的“高科技產品”。這為原著解釋了向來多疑的劉備何以輕信那個高風險策略。

依照《三国演义》皮開肉綻的黃蓋的確還在指揮遭遇戰，雖說女將或許與自己相同，可以痊癒得很快，但即便是戲劇性了。沒有了苦肉計，影片讓劉備水軍正面攻擊曹操水寨，依靠的是藉助雨勢的地利，攻其不備，也可能將較接近發展史現實生活。

同樣家喻戶曉的“借東風”故事情節，在原著又是過於玄妙，幾乎所有三國軍師都曉得天文地理，劉備旗下的知名謀士程昱就深通此道，為什么只有諸葛亮一人能測算登陸作戰當天會刮東南風，令他可從容裝神弄鬼算盡天機？

很多影評人說《赤壁下》的劉備缺少王者之風，但他在影片中對官渡之戰的重大貢獻，卻比短篇小說要小得多了，不僅有部署地以假撤軍迷惑勁敵、有意識地以此激勵下屬的求戰慾望，還有膽量派軍直搗曹操的空軍大本營，甚至讓這變為了真正的致勝重要。

在《三国演义》短篇小說裡，這位“士人”中計後，竟然還被劉備繼續委以重任，再到蜀漢去了一遭，又惹來諸葛亮向劉備詐降，一錯再錯，這原本就極為牽強。即使不論是劉備、還是他的部將，都很快曉得是中了計，理應懷疑身為周瑜故交的蔣幹是蜀漢內應還來不及，怎么還會讓這種能力低落、動作可疑的人，再當負面影響全局的密使？

想了解更多精彩內容，快來美言不文娛樂社

但，讓小喬替代黃蓋的配角，深入曹營，說服力更打折扣，我則指出很多過分牽強。

依照原著，連橫計由諸葛亮所獻，影片則改成由降將蔡瑁主動提出，這也比劉備貿然堅信一個新歸附的士大夫合情理。最後，連橫船還是被全數燒掉，即使分船後的相距無法隔絕火勢，這一點的解釋有所自相矛盾，但絕非不能接受，仍然比原著具說服力。

《赤壁下》尤其提到劉備曾問左右，鎖在一同的連橫船能否分開，答案是“所以能”。

密使是專業性極高的工種，在現代世界裡，須要被相關職能部門體能訓練經年，再通過品德評估，才有資格擔當。既然劉備可以輕易對蔡瑁生疑，他的一生也即使多疑而錯殺很多手下，甚至還包括首席謀士荀彧，就算在這情況下不把形跡可疑的蔣幹殺掉，反倒相左常理了。

《赤壁下》影片安排劉備中了諸葛亮的反間計，殺死降將水軍都督府蔡瑁、張允後，遷怒於派到勸降諸葛亮不遂、反被算計的“士人”蔣幹，把他毒殺，這就比原著合情理。

依照影片解釋，益州一帶有其特殊地理特點，會在某季節把東南風變換為河上的東北風。由於這是本土常識，唸書也讀不來，只有本土人士才曉得，劉備說來自益州的蔡瑁也對此津津樂道，就是頗具說服力的佐證。

吳宇森的《赤壁下》一如所料，影片故事情節儘管大事糊塗，人物性格刻劃也遠不如《见龙卸甲》。但還在很多小故事情節不僅不糊塗，甚至堪稱別具匠心地填補了許多《三国演义》原著的“漏洞”。

曹操以此為出發點謀求三分天下，即使厚著臉皮強借益州，也算是出師有名，不再是渾水摸魚的小混混，更合乎短篇小說希望賦予他的仁者形像。

難怪儒學大師梁啟超說，《三国演义》的劉備充滿著“妖氣”。《赤壁下》則對借東風的故事情節儘可能不予科學解釋，詳盡講訴為什么曹操陣營也有曉得天文的人，卻仍然中計。

《三国演义》短篇小說裡的曹操部隊在官渡之戰中，單純只出任趁火打劫的配角，任務十分“繁重”，也就是在魏軍敗後包抄其退路，讓趙雲、張飛、劉備先後突襲。那時候大局已定，曹操以此自居“戰功”，乘虛而入，奪回了三分之一益州。畢竟他兵微將寡，但愛護他的聽眾，也不免代其問心有愧。

須要一提的是史上的蔣幹真有其人，但是倒是一名真士人。儘管曾出發勸降諸葛亮，但渡江後就判斷不可能將成功，遊山玩水一番敷行了事，回去後從容向劉備投資回報覆命，與短篇小說故事情節相差甚遠。

如此一來，劉備的科學知識、曹營的失誤，都獲得人性化解釋，而且也能和理被殺前後呼應一一諸亮懼怕他，不但是即使他統領水軍的能力，也即使他曉得本土其它祕密，足以揭穿劉備的一切的偽裝。

原來他絕非一味接納建議，而是經過自家的科學驗證，不僅有先見之明防範攻城，還有意識地通過連橫船製造新陣法，還原了科學、工程建設應有的尊嚴。