要不是陳祉希的“真實”，《导演请指教》怕是要衝高回落了

做為觀眾們，我們是顧客，花錢看影片難道說只能看一個看不懂的嗎？

即便影片此種東西，每一人看了之後都會有相同的理解。

他說“只不過我疑惑的並非編劇，我疑惑的是觀眾們，我們都在說是一口氣跟下去的，還在期盼，影片不就成功了嗎？影片須要看懂什么，影片原本就是一個詩意，體會好不就行了嗎？”

聽了陳祉希如果之後，我嗎是十分高興的。

在一部影視作品首播之後，時常會聽見網民關於好片爛片的評價。

要說前兩位的表達還是能接受的，但王旭東如果說得就有點兒讓人聽不下去了。

原版是青春偶像題材的，張家輝此次換成了一個驚悚題材的。

居然觀眾們只是依照賽制按了停止鍵卻遭到了影評人的一番“抨擊”。

堅信許多電視機前的觀眾們都等著敢說真話的影評現代人開始吐槽了，居然結果卻是沮喪的。

試問《导演请就位》此種不必製造處處充滿著話題的電視節目怎么能不火呢？

不得不宣稱，張家輝整部影片拍得是十分抓人的，讓人看了之後很想要繼續看下去。

但，想要拍出好的片子，除了女演員以外，編劇也是十分關鍵的。

看見這兒，我覺得這檔電視節目從很敢說，敢點評走向了一個“看人下菜碟”的狀態。

試想一下，自從李誠儒在《演员请就位》的毒舌點評火了之後，他這一年懟了多少人。

融合樑龍和張家輝三位編劇的影片來分析，影評人三次都在暗諷觀眾們看不懂。

但假如我們的敢說就算因人而異如果，那我覺得嗎能棄綜了。

為什么陳祉希能作出這么多高影片票房的影片呢？即使她始終堅持影片是要讓觀眾們看懂的準則。

遠哥哥說完之後，方勵緊接著給出了一個總結。

沒想到此次面對張家輝的影片，自己的點評竟然出奇的一致，全是誇獎。

只不過這種的想法是非常片面的，即使電影的好壞不只是女演員一個人的職責，而是和許多人相關的。

現場觀眾們此次十分給面子，並沒有按下停止鍵，而是認真看完了。

在王旭東說完之後，陳祉希給出了譴責意見。

說實話，王旭東這番話就誇得更尷尬了，對於之後他懟畢志飛的那番方法論，簡直就是天差地別。

更尷尬的是看不懂還無法說，說了就是我們不高級，不懂表演藝術。

他此次面對張家輝的影片給出的點評也是十分高的。

之後為的是丞相強和我們正面開槓的孟中，此次他對張家輝的影片讚許有加。

所以，這種的場合又怎么可能將少得了以毒舌著稱的李誠儒呢？

單拿此次的《记》而言，故事情節是不完整的，觀眾們是看不懂的，但是攝製表現手法上也有許多的問題。

有時候，真人秀為的是能有關注度，即使是沒有話題導演組都會去借助剪接來製造話題。

當我看見這種的來賓陣容之後，我心底就想著電視節目肯定會成為爆款。

當張家輝的影片播出完之後，一切都有答案了。

面對相同大背景的編劇，影評人給出的點評立場是完全相同的。

方勵說完之後，影評人王旭東更是進行了補充，他說“之前我和方同學是有交手的，在這一點上很一致，影片不須要讓觀眾們看懂，影片只是我要表達，你感受到就能了，你營造了一個氣氛，我看見了一個很自信的張家輝編劇”。

我們看一下張家輝整部影片的投票表決，大眾上座率高達78%，而專業上座率只有52%。

張家輝此次翻拍的經典作品是《相见你》。

既然是競技類真人秀，那自然是要有來賓點評了。

在娛樂圈中，張家輝絕對算得上是後輩大咖了，最起碼比其它編劇的腕是要更大的。

全場竟然沒有一個說整部影片不太好的聲音。

這檔綜藝節目總共集結了16位藝術風格截然不同的編劇，有新人編劇、跨界編劇、爛片編劇等等。

說實話，在這一點上我是十分欽佩張家輝的。

當時樑龍的影片《疯狂的外星人》就存有一個看不懂的問題。

做為觀眾們而言，看不懂就按停止鍵，這有什么錯嗎？

我嗎想問一句，哪個編劇拍出來的片子沒有本人的藝術風格和香味呢？

有時候我就在想，演藝圈還有李誠儒不肯懟的人嗎？

許多影評人“捧高踩低”真的是有點兒太嚴重了。

在電視節目的賽制之下，張家輝和勁敵市場競爭的只能算這一次的影片，而無法把後續的片子拿出來做加成。

我嗎想說陳祉希才是這檔電視節目中最真實的。

所以，張家輝也是十分正直的，他在現場直接告訴了我們事情的原委。

面對張家輝這種的後輩大咖，還有這么多人對張家輝的支持和誇獎，陳祉希竟然勇於站出來直接硬剛。

曾經做了八期短視頻吐槽包貝爾是“爛片編劇”的遠哥哥。

果不其然，在已經播映的三期電視節目中，兩個陣營之間嗎是吵翻天了。

他躲避了所有的攝製技巧和內容，反倒是一再強調張家輝那個片子拍出了他們的藝術風格，讓他在那個片子中看見了“張家輝本人”。

為什麼說這檔綜藝節目中觀眾們就是最底層的嗎？為什麼就沒人能站出來幫觀眾們說句話嗎？

那個點評嗎是有點兒尬誇了。

遠哥哥對張家輝編劇咔咔一頓誇之後，又舉了一個例子。

陳祉希說影片是須要讓觀眾們看懂的，即便觀眾們花錢買票看影片，看不懂如果圖什么呢？

只不過我們就算細品這句話就能知道，這很似乎是在說觀眾們不專業而且沒看懂，影評人專業而且看懂了。

恕我直言，這檔電視節目的開場是十分不錯的，重要就是敢說。

我們都曉得，無論是什么樣的真人秀，如果是有武裝衝突就會有話題，電視節目自然也會火。

此次張家輝編劇的影片又碰到了同樣的問題——看不懂。

較之兩檔“女演員類”綜藝節目，此次《导演请指教》的來賓團隊是更為專業和多樣化的。

觀眾們都這么支持張家輝整部片子了，居然還要被嘲諷看不懂。

在《导演请指教》這檔綜藝節目中，許多編劇都有他們的表達，但是有一些編劇的咖位和大背景是相當大的。

那么，這檔電視節目真的要衝高回落了嗎？為什麼面對後輩大咖就真的沒人敢站出來說真話了嗎？

直觀而言，方勵和遠哥哥都是在誇張家輝的。

幸好此次有陳祉希，要不是她站在觀眾們的角度來回懟他們，觀眾們嗎就太冤了。

但，我們也是有害怕的，那就是假如碰到後輩大咖之後，那些人還都敢說真話嗎？

做為一個專業的影評人，難道說這就是評價一部片子的國際標準嗎？

由那些人來給編劇們點評和提意見，那我們肯定是心服口服的。

特別是方勵，這番話顯著就是在暗示張家輝千萬別再解釋了，現在就挺好的。

我們都曉得，此種事情如果說出來就會引起許多責難的。

絕大部分觀眾們在點評的這時候都會把一部電影的好壞歸因於女演員頭上。

特別是到了王旭東這兒，為的是誇獎張家輝竟然講出了“影片不須要讓觀眾們看懂”。

看見這兒我嗎想問，第二期說包貝爾攝製不專業的聲音去哪裡了呢？

這一年發生了許多關於提高女演員唱功的真人秀，比如說《演员请就位》、《我就是演员》。

實話實說，方勵說得只不過挺精確的，整部影片看完之後體會的確不錯，但是許多人還有期盼。

許多女演員去那些電視節目走了幾圈再出來之後，自己的唱功的確是提高了。

他說“諾蘭說得很知道，我拍《信条》並非讓所有人看懂的，恰恰看見你們看不懂的臉孔，我很高興，我堅信張家輝編劇此時此刻很高興”。

在前三期的各式各樣混戰之後，這檔電視節目獲得了很高的關注度和收視率。

在這四個陣營當中，現場觀眾們的力量是最薄弱的。

即便賽事分著好幾輪，自己後續還在想題材，張家輝卻早就已經拍完了。

堅信我們還記得，在第二期電視節目中，樑龍編劇的影片被叫停了，當時引起了影評人團隊和觀眾們團隊的一番辯論。

在這檔電視節目的16位編劇當中，張家輝是從女演員跨行來的。

孟中、遠哥哥、王旭東、方勵，這三位在電視節目中都是很敢說的。

《导演请指教》這檔綜藝節目總共分成四個陣營，分別是編劇團隊、影評人團隊、導演團隊、女演員團隊、觀眾們團隊。

一方面有三位很成功的編劇成龍、方勵、陳祉希、郝蕾坐鎮。

很似乎張家輝這么玩是有點兒違背電視節目規則的。

現在總算迎來了這么一檔提升編劇水準的真人秀《导演请指教》。

堅信我們看了一部爛片之後會有這種的想法，那就是什么這時候能把編劇的水準提升一下。

影片不須要讓觀眾們看懂，那拍來幹什么呢？

但是，結果呢？影評人竟然又講出了“影片不須要讓觀眾們看懂”這樣的話。

在這種一個“看人下菜”的綜藝節目中，陳祉希還能這么真實地做他們，嗎是太不容易了。

要不是陳祉希的“真實”，《导演请指教》怕是嗎要衝高回落了。

另一方面還請了一大批影評人、導演等有關工作的人共同組成了“專業鑑影組”。

即便有時候看見他們討厭的好女演員演了一部爛片，嗎是有點兒意難平的。

只不過許多觀眾們一開始看見這種的爭議鏡頭是很高興的，即使這意味著電視節目是真實的。

做為編劇，陳祉希是十分成功的，她製片人的《人再囧途之泰囧》、《煎饼侠》、《唐人街探案》都是頗受觀眾們討厭的。

站在觀眾們的角度，我嗎想要問一下，觀眾們招誰惹誰了呢？

但，整部片子有一個最大的問題，那就是沒有拍完，以致於讓人看不懂講了些什么。

此次就算沒有陳祉希，堅信許多人都會即使“影片不須要讓觀眾們看懂”那個方法論而不追這檔綜藝節目了吧！