羅寧提姆の検索結果、合計123476（0.001189秒かかります）。

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...

黑白影調現代主義疏離，甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思，殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神，但表現得含蓄豐富，從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多（如《潛行者》，只是塔氏更悲觀虛無）。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比，這部有些實驗性。《普通...