本片不僅僅是“綁匪比談判專家更懂談判”的設定，在“前警察黑化”這點上與《拆彈專家2》是一樣的：前拆彈專家潘乘風變成炸彈犯，前談判專家卓文偉變成綁匪。順便一提，劉青雲在拆彈2中的角色叫做董卓文，在本片中又叫卓文偉，很難不覺得本片是在延續拆彈2的創作思路。這兩部真的可以對比看看。
拆彈部隊2の検索結果、合計465889（0.001661秒かかります）。
本片不僅僅是“綁匪比談判專家更懂談判”的設定，在“前警察黑化”這點上與《拆彈專家2》是一樣的：前拆彈專家潘乘風變成炸彈犯，前談判專家卓文偉變成綁匪。順便一提，劉青雲在拆彈2中的角色叫做董卓文，在本片中又叫卓文偉，很難不覺得本片是在延續拆彈2的創作思路。這兩部真的可以對比看看。
本片不僅僅是“綁匪比談判專家更懂談判”的設定，在“前警察黑化”這點上與《拆彈專家2》是一樣的：前拆彈專家潘乘風變成炸彈犯，前談判專家卓文偉變成綁匪。順便一提，劉青雲在拆彈2中的角色叫做董卓文，在本片中又叫卓文偉，很難不覺得本片是在延續拆彈2的創作思路。這兩部真的可以對比看看。
拆彈部隊、獵殺本拉登編劇執導，女版拯救大兵瑞恩+傑克·萊恩，Luke Evans太帥了。
Neilのレビュー：拆彈專家2 Shock Wave 2。
失望，幾乎跟拆彈1和掃毒2一模一樣，平庸老套，邱禮濤請你退休吧！
因奧斯卡之爭而抬高阿凡達貶低拆彈部隊，確實片面。至少在歷年伊戰題材作品中，拆彈部隊可以和節選修訂媲美，水準優秀。緩慢的紀錄片式節奏下，敘事雖散漫卻不冗長，場面調度精準。對戰場生活做全景展示，強烈傳達出焦灼無望的情緒，與其說靠所謂主旋律，不如認為是因將鏡頭冷靜地對準傷口。
Rynuseeodvのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Acecesradrのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Sevhaentgraのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Xkmpngiohssのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Ekrplcrtiibeのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Kisnshmgxpoのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Pnhsmixgkosのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Xphsmniksgoのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
Hmongpiskxsのレビュー：怒火 Raging Fire。
雖說和《拆彈2》撞梗有些尷尬，但比起爆破大場面還是硬打硬的肉搏戲來的更爽。
3.5。1.[拆彈部隊]後續之作，畢格羅依然玩轉巾幗鐵血；難言優劣幾何，唯以佩服幾許。2.爆炸突襲時刻的戮力掙扎，還原紛亂世道的真實處境。3.情緒收尾很贊：十年刺殺路終得落幕，然而，瑪雅卻不知道自己要去哪裡，唯以流淚沉默。
說實話，我對美國SB的所謂反戰電影感到無比厭煩。佔領者搞反思， 怎麼看著都偽善。我很高興在金球獎上，阿凡達把拆彈部隊給踢走了。
在此起彼伏的爆炸聲中睡著兩次，入圍奧斯卡的作品去年討厭貧民窟百萬富翁，今年不喜歡拆彈部隊，他們分別最終獲得最佳影片。
在畢格羅的眼中，卡梅隆恐怕和那個拆彈手沒什麼兩樣，他就剩下一種玩具了：拍電影燒錢。卡梅隆拍《鐵達尼號》九死一生，他自己都以為不敢再這麼幹了，結果又弄出個《阿凡達》。《拆彈部隊》的結尾說的不是別人，是前夫卡梅隆，這個冷酷的狂人拋下家庭，又回來了。他的藉口是：觀眾像孩子一樣需要他。
Ivesのレビュー：危機倒數 The Hurt Locker。
“人性面孔的綠色貝雷帽。……這部電影基本沒有去探討美國人為什麼要入侵伊拉克，而是將鏡頭焦點對準了面臨危險甚至死亡的普通士兵在日常執勤閒暇中所經歷的種種磨難。影片以一種偽紀錄片風格，講述了一個炸彈排除小隊的故事（或說是一些零星片段）。這一抉擇值得深切同情：那些士兵不是在開槍殺人，而是冒著生命危險去拆除恐怖份子針對平民設置的路邊炸彈。在我們的自由主義者眼中，還有...