Osnpkixgshmのレビュー：奧本海默 OPPENHEIMER。
“日本封禁《奧本海默》” “日本人早在七十年前就已經看過了”
七片海の検索結果、合計608120（0.001274秒かかります）。
Vigehrabwtのレビュー：ゴースト もういちど抱きしめたい。
ネタバレ！ クリックして本文を読む
とってもきれいな映画です。1990年版のはこれから見る予定なのですが（笑）アジア版ゴーストここにあり！って感じです。七海がろくろを回すのをジュノが優しく後ろから手伝うシーンは本当に美しくて、いいなぁって思いました(≧∇≦)七海が倒れているのを見つけたジュノに、病院で七海の死に落ち込んでいるジュノに叫んでも届かない七海の声。...
Paddyのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Denniseのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Natalieのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Dollyのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Dukeのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Parisのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Giaのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Garyのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Maniのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Ivesのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Omarのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Hopeのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Nikiのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Maniのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Orvilleのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Louisのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。
Paddyのレビュー：太陽之女 Girls of the Sun。
1.5 強加女記者視角是《紅海行動》的“海清式災難”重演，本質是一種創作敘事情境的偷懶。但就算去掉這個角色，本片其他部分也還是“海清式發言”的東拉西扯，亂七八糟。而至於類型的部分就更不能看了，就當導演是在“戲仿”戰爭片吧。。片尾旁白那堆話寫得好，但放在這就超級畫蛇添足。