中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
Laurence Masonの検索結果、合計62（0.001649秒かかります）。
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
Avaのレビュー：Pet Sematary Pet Sematary。
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
Amyのレビュー：Pet Sematary Pet Sematary。
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
Aliのレビュー：Pet Sematary Pet Sematary。
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
Giaのレビュー：Pet Sematary Pet Sematary。
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10
中規中矩的翻拍，相比1989版差些。這個故事不費腦，劇情基本一眼望穿型，就等著導演怎麼演繹。但三分之一都在鋪設，開場營造的氣氛也沒了，後面唯一的心跳貢獻給姐姐出場2分鐘。1989貓（應該是藍貓）是當個角色出演的，筆墨重且滲人，這版貓（應該是緬因）精氣神更隨和。小女兒Jeté Laurence也算creepy kids系列了。2019.5.7 4/10