蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
克里斯蒂安·史萊特の検索結果、合計436959（0.001974秒かかります）。
Fayeのレビュー：The Batman The Batman。
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
Juneのレビュー：The Batman The Batman。
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
Paulのレビュー：The Batman The Batman。
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
Macyのレビュー：The Batman The Batman。
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...
Gloriaのレビュー：The Batman The Batman。
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了...