消失的安妮日記 Where is Anne Frank

90年代通過貝塔斯曼書友會 《安妮日記》成為很多中國人書架上必有的一本書 一個娟秀憂鬱的猶太女孩 一段灰暗壓抑的藏匿生活 帶著90年代中國讀者初涉及普世價值 對戰爭與和平的關切 一切似乎都那麼情理之中 這部動畫電影在我看來差不多就是此類“普世關照”的初級讀物 很正、很滿 對於一個剛剛接觸那段殘酷歷史的讀者而言 是不錯的入門讀物 但卻缺乏更深刻的反思與更實在的描寫 影片的優點集中在凱蒂的身上 她作為《安妮日記》的化身 在安妮故居無形而在室外有形是全片最好的隱喻 代表了安妮的價值如果被束之高閣任人瞻仰 那就形同於無 只有實踐她的精神 《安妮日記》才有意義 影片的主線也是在講當代歐洲難民問題 將難民等同於當年的猶太人以實踐“安妮的精神” 這與最後“《辯護人》式的演講段落”實在都過於政治正確 不免陷入空洞的自我感動

Shoah 基金會贊助的自然是以史為鑑 呼應當今戰亂導致的難民問題 然後就是 Kitty 這樣的虛擬角色賦予其自主意識躍出紙外 創作者與讀者之間的媒介本體覺醒後進而信息補充甚至情感交織 這兩大主題都有淺嘗輒止的觸及 但又都走得不夠深入 最初想過做定格背景場面 人物二維手繪 但後來看到成片如此也可以接受欣賞 對於一個精神符號的表面宣傳 無處不在 反諷的恰恰是內核消散：即「安妮之死」通過展覽/繪本/訪談/劇場等等方式滲透 建築命名融入城市 卻對現實裡的邊緣與躲避視而不見

She is everywhere. 近似潘神的迷宮。角色對作者的追尋，現世對歷史的拷問。

這部動畫片值得我們每一個人反思。雖然人們為安妮樹立了很多有形的紀念碑，但真正紀念她的方式，應該是將當年的教訓銘記在心，阻止她遭遇的人間悲劇再度發生，避免像她一樣的千千萬萬孩子們的夢想再度被毀滅。我們每一個人都有責任這樣做

天馬行空、出神入化的想象力把一個改編翻拍過千萬次的老掉牙故事化腐朽而神奇了，在戛納時因為聽到其他影評人看過後覺得沒有被打動而錯過了，這也差點釀成一件後悔的事，自此以後不再相信任何影評人或專家，只信自己，自我的喜歡自己喜歡的，自我的討厭自己討厭的