らせんの素描
プロット
日本
06月22日 1991 劇場で
らせん階段(1946)
プロット
アメリカ
02月15日 1949 劇場で
らせん階段(1975)
プロット
アメリカ
01月01日 1975 劇場で
魅せられて
プロット
イタリア・アメリカ・イギリス・フランス合作
01月01日 1996 劇場で
さくらん
プロット
日本
02月24日 2007 劇場で
踊らん哉
プロット
アメリカ
01月01日 1900 劇場で
このサイトは、映画のポスター、予告編、映画のレビュー、ニュース、レビューに関する総合的な映画のウェブサイトです。私たちは最新かつ最高の映画とオンライン映画レビュー、ビジネス協力または提案を提供します、私達に電子メールを送ってください。 (著作権©2017-2020 920MI)。メール
らせんコメント(11)
恋愛劇とかDNAの不思議。こんな理解し難い内容はホラー映画に似合わない。
順番的にはリング、らせん、リング2、リング0のはず。
これリングの続編のはずだけど、なんか方向性とか違ってないか?
ビデオテープは?ダビングは?松嶋菜々子の息子は亡くなったようなので、結局は意味なかった?じゃあおじいちゃんのやってあげたことは無意味だった?
そして、手帳からウイルスに感染?
で、体外受精?驚異的スピードで成長する胎児?
たとえビデオテープを全て破棄しても、「私の苦しみはそんなもんじゃ消えないわよ。」ってことなの?
それに真田広之は何?小難しすぎて…細胞が残ってたら再生出来るって、クローンみたいなもの?そんなことしたらいかんやろ!
と、気になるというよりは気に入らないことが多々あった作品。
ずっと前に観たはずなのにリングほど記憶に残ってないのは、なんかよく解らないってことだったのだろう。
やはりこれも原作読むしかないのか…やっぱりホラーは小難しいことはないほうが楽しめる。
小説ではリングの続編にあたる本作。しかし、映画はとっても低評価でした。そりゃ、そうですよね。だって、いきなり浅川さん親子亡くなってるんですもの。例えば小説なら91年刊行の「リング」から95年刊行の「らせん」まで期間があったからまだ良かったと思うんです。でも、映画だと続けて観てしまうので、さっきまで頑張ってたのは何だったんだ!ってなっちゃいますよね。これぞまさしくちゃぶ台返し!
確かに佐藤浩市が悩める解剖医を熱演しているのですが、話がツイストし過ぎてて、「リング」最後のシーンのようなインパクトもなく記憶に残りにくいのも事実。あの解剖された真田広之が動くシーンは気持ち悪かったですが、ストーリー重視なので印象に残りにくいんですよね。
正直、小説の「らせん」も個人的にはイマイチでした。原作は更なるちゃぶ台返しとなる「ループ(これは面白かった)」へと進んでいくのですが、流石にこちらは映像化されずに、この後貞子さんは映画独自の道を歩んでいく事になります。それが良かったのか、悪かったのかはまた別の物語。
ちょっとオカルト感のあった「リング」が、トンデモ作品にされてしまってます。制作陣が違うので、完全な別物として捉えた方がいい。
ビデオを見たら死ぬとか、ダビングしたら助かるとか、その辺の設定がめちゃくちゃに書き換えられてて、これ自体がもはや呪いのビデオです。
中谷美紀のせいもあるだろうけど、「これはケイゾクですか?」としか思えなかった。
シリーズ観るにしても、これは飛ばして「リング2」でいいです。