麥路人 I\\\'m livin\\\' it

老麥過夜是很棒的題材。這種視角下的世界觀本身就很有趣。大冷酷社會環境下，有點滴社會溫情，如社區食物銀行、長者飯、週三義診、百家利是。主線故事沒有傳奇逆轉反殺。一切皆是徒勞。平凡人終究無法逆環境成為超級英雄——即便他努力地做著這樣的事情。畢竟，現實世界，個人的力量在社會泥石流中極其渺小。主創們的情感是悲傷與嘆息的。PS：值回票價了，你以為看到有人罵楊千嬅“唱歌難聽”，又有人懟楊千嬅“不紅”是容易的事情嗎？

哪怕在社會上別人棄如敝履匆匆一瞥的小人物也值得在大銀幕上被放大講述，這本來就是一種積極正面的理解和融入。共情感很強，可能我們的人生沒有那麼苦，但總有一些moment讓社畜不禁落淚。少年有少年的煩惱，中年有中年的危機，老年有老年的焦慮，可你看他們都這麼努力活著，你還有什麼抱怨的資格？溫暖，才是電影想表達的。

導演沒有想好處理表演風格和電影風格的問題，同時對劇本的把控也不算太好。電影給郭富城的一些表演空間實際是不太有必要的，郭富城沒有處理得精彩和動人，只是表達出了意思，同時這樣的特寫表演對於底層群像這種題材是會削弱更大的情感的，我是因為楊千嬅去看，她演得太差，需要演的地方都十分拙劣，反而有些反應演得很真實。電影用麥記的概念和視角挺不錯，但人設就十分老土，各個背後曲折的故事，已經夠常見了，劉雅瑟的角色大可不必，拍這種一百年前的女性角色放在麥當勞裡真的是電影製作的可悲，楊千嬅的角色更差，基本是一個被動的等待狀態，大概也是一個三千年前的女性角色變換而來，剩下的就是惡婆婆惡媽媽和失智媽媽了，林林總總也是令人大開眼界。電影后三分之一，有種牙膏用到最後的尷尬，拼命擠，一會多一會少，喜喜悲悲的濫用已完全不動人了

幾年前曾當過一夜“麥路人”，只五個小時都是苦熬，更難以想象這樣的故事該如何搬上銀幕。《麥路人》算是交了一份不錯的答卷，題材的視點選擇得很好，聚焦於各色“有家歸不得”的“麥路人”，叫人聯想起90年代的《籠民》。劇作和攝製上都沒有采用繁複的技巧，以簡單、直接的方式切入到他們的生活與情感中，一半冷峻一半溫情地拉扯起一幅市井群像。前半部分尤為出彩，從細節塑造到對人物的關懷，都是近年港片中不錯的水準。演員群戲加了不少分，“老中青”組合裡的每個人都有不止一場突出的戲。

本以為是想通過深仔的視角去接近並認識這一群體，從而改變自己的故事，沒想到拍著拍著年輕人就不見了，然而拍群像卻也是走馬觀花。這個電影基本上也跟這個觀感差不多，拋出來一大堆問題，到頭來僅僅停留在苦難堆砌的層面，營造出一個“全員聖人”的底層烏托邦，假大空，刻意煽情，基本動機全都不清楚，一條線都交代不清。M記在這群人中承擔了一個什麼角色？人們何至於此又怎麼走出來？如果只是背景板，那叫“麥路人”“肯路人”“漢路人”又有什麼關係呢？甚至就連“無家可歸”或“有家不能回”這樣的硬設定都用不好，比如萬梓良那個角色（差點沒認出來），甚至給人一種“怎麼還賴著不走了”的感覺。說的不客氣一點，感覺創作者對於真正的“底層”和“苦難”是視而不見的，除了消費這群人，看不到任何同理心。表演上問題不大，但也就是正常發揮的水平。