ミッドサマー

ネタバレ！ クリックして本文を読む
映画を見る前から、ヒグチユウコ氏の描いたミッドサマーのポスターが気になっていた。（ダニーが泣いてる顔のポスターも“何があったんだろう”と気にはなったが。）

私には、イラストの花に囲まれたダニーが生気を失っている＝死んだ人の顔としか見えなかったのだ。目の下のクマや、視点の合ってない虚ろな目、半開きの唇…ただの“花に囲まれた可愛いヒロイン”には見えなかった。また、それだけではなく、何となく逆さに吊られている重力感も感じてしまっていた。ポスターのイラストがわざと逆さに配置されたのではなく、実際に逆さ状態を模写されたのではないかと、感じたのだ。

ダニーが最後にどうなったかは描かれていない。クリスチャンが目の前で焼け死んで、頭がおかしくなって（反転して）、とても可愛い笑顔で自分の置かれた環境をすっかり受け入れたかに見えた。あの後にペレと結婚したかもしれないとも考えた。

しかし、どうしても気になったのが、歴代の女王の写真の多さだった。今ごろ彼女達はどうしているのだろうと思った。また、彼女が女王と決まった時、他の女性が全く悔しそうではなく、むしろ“私じゃなくて良かった”とはしゃぐ気持ちを押さえたような、憐れむような目をしていた気がした。

だから、最終的にヒグチユウコ氏の描いたポスターの絵によって、私はダニーが女王に選ばれ、自然神に捧げられたのだという考えに至りました。

皆さんはどう思いますか？

映像は綺麗です。ただ、問題作ということで、元々見るつもりがないけど気になってきていたのでネタバレレビューみていたのですが色々あって観ることになりました。

あ、これあれか！この絵は‥とか思いながら観ていたので通常の映画と観かたが違ってしまい。でもネタバレ見ていてても、後半怒涛の展開がついていけず、終了後に考察サイトにお世話になりました。

とりあえず、観るならディレクターカット版のほうがもう少しわかるかなと思います。

ディレクターカット

おもろかった

ご多分に漏れず、アリ・アスター監督のデビュー作「ヘレディタリー　継承」の衝撃が忘れられない。ミリー・シャピロが演じた娘の得も言われぬ不気味さ、トニ・コレットが演じた母の終盤の強烈な変貌ぶりなど、並みのホラーを寄せ付けない圧倒的なインパクトとオリジナリティがあった。当然、今作も大いに期待していた。

「ミッドサマー」の大筋は、ニコラス・ケイジ主演でリメイクも作られた「ウィッカーマン」などに代表される、人里離れたコミュニティに入り込んでしまった主人公（たち）が、その地特有の文化や価値観（カルト宗教、食人の習慣など）によってひどい目に遭うという類型をたどる。よって前作のような斬新さを期待しすぎると、肩透かしを食ってしまう。楽園のようなビジュアル、ヒロインを待つ結末などは確かにひねってあるものの、前作のトラウマ級の独創性には到達していない。比較しなければ、十分に良くできたホラーだとは思うが。

*·ホラー要素は少なく、グロは多少はあるものの、ビクッとする場面もなくそんなに怖くないです。ただ、カルト宗教ものなので、かなーり独特な映画。好き嫌いは分かれそう。　観てて気持ちの良い作品ではなく、胸糞に近いかもしれません‥が映像は綺麗だったりする。何度も観る作品ではありませんが、観て良かったかな(*‘ω‘ *)パンフはめちゃくちゃ売れてたね。なんとか手に入れましたが（笑）