黑水風暴 Dark Waters

非常工整的Participant出品（這公司專門拍帶有“社會意義”的影片，包括聚焦、華盛頓郵報、綠皮書）衝奧片，基本上挑不出任何毛病，但Todd Haynes的個人風格也真的是一點都找不到了

差一點滿分，據說事實有點誤導。phoa不是特氟龍本身，而是製造過程產生的。而成品不會這麼毒，只有在四百華氏度以上才會有毒。雖然我也很感動，但是騙子拍的太理想的美式英雄主義了。吸引我的反而是如何在現行法律下鬥智鬥勇最終促成制定新的標準。最後瑕不掩瑜，這些人，雖然展示得有些情緒化打雞血，但是他們的確是和平年代的英雄。永遠不要低估人類對於同類能夠產生的惡呀~

根據真實事件改編。學化工的我知道杜邦、巴斯夫這樣的化學巨頭到底有多強，一個普通律師，幾乎憑自己一己之力要告贏杜邦簡直是不可能完成的任務。 而且杜邦祕密傾倒的有毒廢料當時並不受美國環保署監管，也就是說從法律上來說杜邦並沒有錯。 還好杜邦公司內部有廢料危害性的研究報告，3M公司也知道這種嚴重危害，並告知了杜邦。 律師從海量的材料中找到了這些證據，才有了後面勝訴的可能。 電影聚焦律師出庭前的前期證據收集工作，不僅工作繁重，而且壓力巨大，甚至面臨化學巨頭的人身威脅。 十幾年，他堅持下來了，並且帶領著受害者們贏得了6000多次庭審的勝利。 律師本人和部分受害者在片中有出鏡。 3M公司真乃良心企業。 片中的有毒化學物質是C-8，這種物質是特氟龍不可缺少的組成部分，而特氟龍，至今仍被廣泛使用在許多領域。

很穩的一部社會題材，故事講得清楚明白，背後的情感力量也給到了。又是小人物為了正義對抗強大勢力的故事，這個選材本身就足夠讓人致敬了，因為，這是真實事件改編。從導演角度，這部電影的反高潮處理是最大特色了，並沒有給你足夠多的慷慨激昂與嚴厲譴責，而是聚焦於主角日常的枯燥與痛苦，或者，這樣才更看出他的偉大。然而，C8的傷害仍在繼續。

“Still here.” 非常感動。在這世上面對不公義該如何自處？好像很少看到大律所合夥人以如此正面的形象出現…裡面有一幕跟《愛爾蘭人》中的一幕簡直一模一樣，彷彿一種互文暗示著大公司與黑幫的相似之處。