楊冪翹起的手掌，曝露了一個男演員的素養

一、女演員楊冪的危機感

顏丙燕憑藉著《万箭穿心》裡一個衛星城中斤斤計較又忍辱負重的底層婦女形像，將中國電影編劇聯合會、中國電影華表獎等一眾影展的最佳女配角獎統統總收入囊中。

楊冪在倒垃圾的這時候，纖纖玉手不自覺地翹了起來。

在最後喪生的一幕裡，遠景攝製的老鼠全都是地溝抓來的，而近景攝製的則是小白鼠，張靜初曾在專訪中說小白鼠險些鑽到她的嘴裡了。

對於曾經做為頂流的楊冪而言，現如今境況只能說是自作自受。

“只不過，我是一位女演員。”

而在“扮醜”以外，楊冪又選了一個最能引發觀眾們共鳴的自然主義題材故事情節，給他們此次翻身計劃上了“多重壽險”——好的影片故事情節對女演員本身的演出，一定是有加成的。

在影片裡，楊冪是一個自小苦到大的男孩，每晚都在打著零工雜活，按理說，這種的男孩必須手裡滿是老繭，對髒活累活已經習以為常。

特別是楊冪從始至終的表情，我都難以看見情緒的波瀾。

2020年的楊冪早已34歲了，她已經不再是當年這個充滿著膠原蛋白，僅僅依靠嘟嘴賣萌就能俘虜觀眾們芳心的小男孩了。

潔白無瑕的手掌以及嫌棄髒廢棄物的下意識動作，不但和整個配角格格不入，還一下子把觀眾們帶回了戲外，讓觀眾們想起了楊冪還是原先這個“高富帥”，沒有任何發生改變。

三、細節讓我看見楊冪身為男演員的素養

和她們較之，楊冪對待影片、對待配角、對待觀眾們的立場，從一開始就不完全相同。

《宝贝儿》則是聚焦社會棄嬰的問題，同時還結合了殘疾人就業、老人家的贍養、社會輿論的抨擊等一連串直戳現實生活的議題，紮根不可謂不深。

比如，在影片裡，楊冪看到放棄給兒子化療的親生母親發生後，她的前後反應是這種的——

文藝片並非黃銅片，它只是給了真正金子一個發光的舞臺。

“口碑”是一位女演員的生命線。

皮哥指出，在這其中，她忽視問題的根本原因所在——唱功。

喪失口碑，或透支口碑，都會令女演員掉入觀眾們憎惡的深淵。

就有如2018年橫空出世的《我不是药神》，用一個社會焦點的“假藥”故事情節點燃中國，締造了電影票房口碑的雙高希臘神話，劇中的女演員幾乎全都獲得了觀眾們的普遍認可。

比如：最近黃曉明成為中國影片史第二個“二封金雞影后”的女演員，很多觀眾們都難以理解，黃曉明憑什么能順利完成為數眾多影片後輩都難以做到的壯舉。

2011年起，楊冪參演《小时代》三部曲橫掃18億影片票房，贏得前所未有成功，甚至開啟了中國“歌迷影片”的時代。

在故事情節裡，楊冪必須是一開始先冷漠，之後郭京飛出來後，看到冷漠的母親異常憤慨。

但是楊冪是怎么詮釋的——

之後“扮醜”成功的章子怡、顏丙燕甚至梁靜等人，她們本身就具備硬實力，只是通過“醜”那個放大鏡去不斷擴大他們的唱功，給與觀眾們強烈的聽覺武裝衝突，留下深刻印象。

她輸了，輸得一塌糊塗。

此種“大眾口碑”也彰顯在了影片電影票房上，僅2015年楊冪執導公映的兩部影片，就全都影片電影票房慘淡，《恋爱中的城市》影片電影票房5365萬，《我是证人》影片電影票房2.15億，聯手李易峰一同執導的《怦然星动》也僅有1.59億。

楊冪在《宝贝儿》中飾演的是一位底層低賤的配角，不但身有傷殘，還是個清潔工，此種配角身分或屬性和她之後在熒幕上飾演的“高富帥”大不相同。

對，語調、對白和皮膚都很憤慨，但是唯獨從眼神裡，觀眾們完全難以來到江萌這一人物裡。

貓眼2萬人打分僅為5.5分，刷新去年國產電影的新高歷史紀錄。

再比如：大鵬編劇的首部影片《煎饼侠》，靠宣傳，騙了電影票房11.6億，卻直接引致了他第三部良知經典作品《缝纫机乐队》的撲街。

在療養院打零工前夕，江萌邂逅了與他們同病相憐的無肛男嬰，她發現男嬰的母親決定放棄化療。

大獎電影票房雙雙落空。

若說口碑是女演員的心靈線，那么唱功就是心靈，命都沒了，那線的高低又有何意義？

太過強烈的功利心只會讓配角流於浮華，喪失涵義。

©原創丨該文版權：皮皮影片（ppdianying）

客觀而言，楊冪這條路並沒有走錯，拋開演員本身條件，男演員要想快速創建口碑，最佳捷徑就是扮醜。

但她也即使《小时代》中的“花瓶”式演出，給為數眾多中國觀眾們留下了差勁第一印象，路人緣跌至谷底。

楊冪企圖很顯著，就是想通過整部緊扣當下痛點的文藝題材經典作品打破觀眾們對他們的刻板第一印象，重獲新生，創建口碑。

既然口碑這么關鍵，那喪失的口碑要用什么就可以挽救呢？

但是在影片裡卻發生了此種配角最不想有的一幕。

題材選得好，宣發也賣力，院線也大力支持，為什么楊冪還是失利了？

要想化解這一難題，最好的辦法就是，重塑他們的女演員身分，讓觀眾們及市場看見他們演出層面的能力。

楊冪參演影片《宝贝儿》，對於楊冪本人而言，就是一部她用以“脫胎換骨”，挽救他們口碑的經典作品。

我們能窺見這三個眼神前後的情緒有什么變化嗎？

而且2018年楊冪執導的《宝贝儿》對於她而言，是挽救口碑拯救市場的一部關鍵經典作品。

“你但就是個死跑龍套的。”

鞏俐當年為的是拍好《秋菊打官司》，曾在甘肅的農村呆了3個月。

張靜初為的是演好《门徒》裡的阿倩，曾和吸毒人員共處數年。

答案顯而易見，就是用經典作品說話，重新打破觀眾們的固有認識。

即使完全相同的遭受，江萌對男孩心生憐愛，決定想要通過他們的努力來挽救男嬰。

比如章子怡憑藉著《亲爱的》中粗鄙無知、買賣小孩的農村婦女配角，首度奪下金像獎最佳男主角，挽救了他們掉入谷底的人設形像。

似乎，楊冪也想通過同樣的形式讓他們“改頭換面”。

而楊冪假如想真正挽救國民內心深處的消極第一印象，只能重新雕琢，真正把他們的姿態放低，用心去詮釋配角。

影片應用領域觀眾們的不信任，電視劇應用領域未來的重重的未知，總算讓楊冪意識到了空前的危機感。

最終整部楊冪野心經典作品僅僅收穫了2400萬電影票房，還比不上《小时代》任意一部經典作品。

真正的女演員，必須對任何一個配角，都抱有著敬畏之心。

低電影票房之下，兩部電影的產品品質也沒有獲得觀眾們普遍認可，豆瓣均分只有5.5分，影片詞條下的短評裡，對於楊冪本人演出的抨擊更是隨處可見。

就像《喜剧之王》裡柳飄飄對劉德華嘲弄道：

而此種立場，會從唱功、表情、經典作品裡真摯流露，滲透到觀眾們的內心深處。

二、楊冪給他們上了“多重壽險”

劉德華說：

或許楊冪依然可以死守在他們電視劇應用領域的一畝三分地裡，但隨著流量時代歌手明星的迅速更替，和楊冪本人年齡的漸增，誰也無法確保明日的熱搜榜上還有她的名字，誰也不肯斷言她何時會被資本捨棄。

除此之外，社會文藝類題材本是各大獎項裡的香餑餑，但是《宝贝儿》卻沒有贏得任何獎項提名。

電影講訴了楊冪出演的傷殘男孩江萌與養父相依為命，為的是不讓養父逃難養老院，她選擇進城打零工掙錢。

文/皮皮影片報社：Cc

但是，結果不盡人意。

最後，皮哥想說：

2018年公映的《宝贝儿》擁有著同期最佳的排片率，首天就高達23.2%，但是當天卻只奪下1010萬電影票房，被已經公映20天的老片《无双》，和同期公映的《我的间谍前男友》只用半天就順利完成扳平。

梁靜則依靠《杀生》中舉止誇張言語粗鄙的“接生婆”的刻畫，贏得了金曲獎最佳男配角。

《宝贝儿》是一部自然主義題材經典作品。

但是楊冪卻恰恰缺失了那個“立身之本”，全劇96兩分鐘，我們看見的仍只是楊冪，而並非飽含情緒的故事情節人物，更感受不到配角帶給我們的力量。

這與同框表演的郭京飛造成了鮮明的對比。

她先是面無表情，接著在看見郭京飛後言語憤慨，行為興奮。

除此之外劇中還有個細節，讓皮哥看見了楊冪對女演員職業缺少宗教信仰。