五一檔最生猛大片，主旋律影片的刻板第一印象，被整部影片徹底顛覆了

從表面上上看，那個配角充滿著了凜然正氣，在電影開場的黨員幹部會議上，他義正嚴辭地表明他們與黑惡勢力作鬥爭的決心，甚至放言對於合謀黑惡勢力的高官“見一個逮一個”。

在女演員這條馬路上半溫不火的呂聿來近兩年開始迴歸老本行，嘗試主演影片經典作品，但2017年的那部真正象徵意義上的編劇成名作《桃源》公映後亦沒有贏得觀眾們的讚譽，即使大眾與表演藝術間始終存有著一定的差別，但是豆瓣5.3分的評價似乎很多說不過去。

儘管有很多觀眾們在看過電影之後則表示，金世佳在影片中用力過猛，他把目無王法的孫志彪飾演的過分癲狂，但是現實生活就是許多真實刑事案件的惡勢力頭目與影片中的孫志彪較之有過之而無不及。

但是背地裡，那位老百姓的父母官卻是魏和縣黑惡勢力的最大保護傘，他放任他們同母異父的哥哥為非作歹，貪汙讓他們的私生女獲得了大量自身利益。

如果說，哥哥曹國強代表的是官場上的白道，那么弟弟孫志彪無疑就是社會上的黑幫，兄弟兩人為的是一己私慾而把整個魏和縣攪得天翻地覆。

值得稱讚的是，編劇呂聿來並沒有選擇以說教的形式向觀眾們描摹“魏和的水很深”，而是通過層層相扣的一連串人物、故事情節和該事件讓觀眾們他們去體會這一點。

那個配角表面上是某集團公司副董事長以及娛樂會所老闆娘，但是事實上卻是整個魏和縣最大的黑惡勢力頭目，他個性乖張、目無法紀，為的是實現他們的非法目地甚至不惜草菅人命。

故事情節開門見山，一開場就是一同頗具現實性的暴力行為拆遷該事件。

整部《扫黑·决战》不但契合時代主題，發揚主旋律，同時還是一部精采刺激的商業大片。

電影以這種暴力行為強徵該事件做為開篇，儘管沒有揭發背後的自身利益感情糾葛，但是卻讓觀眾們真切感受到在這種一個橫行鄉里、為非作歹的村霸背後似乎隱藏了更大的惡勢力。

為的是不讓調查小組挖掘到他“雙面人”的祕密，他竭盡全力阻擾調查小組的工作，甚至不惜威脅脅迫他們的下屬自殺未遂來阻擾調查的繼續進行。

高官自殺未遂的新聞報道在中國只不過並不罕見，但是遠離立法權與利益感情糾葛的普通群眾極少能夠感受到那些該事件背後的心酸與氣憤。很多下屬高官之所以最終選擇自殺未遂一方面是因為將要面臨東窗事發、身敗名裂的境況，而另一方面同樣也有被逼氣憤、走投無路的其原因。許多下屬高官在領導的指示和授意下，成為的是黑惡勢力為非作歹的幫凶，而領導為的是挽回自身利益干涉調查，也時常會將他們的下屬做為犧牲品。

正如劇中魏和縣鄉長曹國強向宋一銳所言的那般“魏河的水很深。”

只不過《扫黑·决战》在立項之初的名字只不過是《扫黑·双面人》，但是為的是進一步突顯邪不壓正的主題，電影最終使用了《扫黑·决战》那個劇名，但是這依然難以掩飾由張頌文出演的魏和縣鄉長曹國強在電影中的關鍵份量。

最後值得一提的是，當調查小組初到魏和縣，曹國強邀請宋一銳到家裡喝茶，他向前者饒有興致地展現他們家庭的老照片，並且滔滔不絕地介紹他們家庭的光輝發展史。

但是，令人震驚的是，便是在這種的光輝事蹟感懷下，曹國強一步步地陷於了萬劫不復的深淵。甚至在電影開頭與宋一銳交戰時，他向對方直言不諱地表露，鄉長做為一縣之長，是縣太爺，是土皇帝的價值觀。

但是，帶著此種先入為主的價值觀來到電影院的人可能將要打臉了。

電影中，曹國強與孫志彪的一場正面交戰更讓人第一印象深刻，曹國強看似大義凜然地扼住哥哥的舌頭，但是在孫志彪的言語下，曹國強虛偽的面具卻狠狠地將戳破，一個是張膽明目地幹壞事，另一個是則是帶著面具生存，二者之間有何差別？便是由於兩人黑白一道的合謀，才使得像劉立軍這種的小老百姓被逼的負債累累、家破人亡。

即使牽涉為數眾多凶殺案、搞權錢交易、非法組織賣淫、放高利貸，但是面對調查小組的調查依然明目張膽、毫無收斂。在那個配角頭上，觀眾們只不過能看見很多真實刑事案件中黑幫頭目地影子，甚至很多劇情都是真實出現過的。正所謂故事情節來源於生活。

但是藉由《扫黑·决战》這面小小的玻璃窗，我們卻能看見我們之所以能夠過上平淡安寧的生活是因為有無數英雄在替我們負重前進。

假如沒有這些始終堅持奮戰在一線的英雄，平淡幸福的生活可能將已經被打破，而這些備受不公對待的普通群眾或許仍無法脫逃黑惡勢力的魔爪······

開門見山，看水有多深

假如去影片院看見的是和新聞報導、報刊該文一樣的東西，那整部影片存有的象徵意義又是什么呢？主旋律影片並不意味著就要把假大空的說理放到首位，要把觀眾們吸引到影片院，首先要讓影片具備趣味性和娛樂性。故事情節講好了，再說理，才更能引起觀眾們的共鳴。在這一點上，《扫黑·决战》無疑是成功的。

藉由影片故事情節，觀眾們能真切地感受到“掃黑除惡”遠不但是一句標語那么直觀，驚心動魄的正邪較量只不過離普通人的生活並不遙遠。

隨著調查的不斷深入，整個魏和縣上至鄉長、公安局長，下至鎮長、村幹部，甚至調查小組內部都存有違法違紀人員。

做為北京電影學院大學畢業的實力派電影人，儘管呂聿來入行以來斬獲的海內外大獎並算不上少，但是長期執導文藝片的他，始終與大眾存有一定的相距。假如沒有《摩天大楼》中的出眾表現，可能將很多觀眾們也許依然不能曉得還有這種二號人物。

只不過較之很多國內一線女演員，2005年便在顧長衛的《孔雀》中參演女配角的呂聿來年資並不小，但是做為女演員的他這些年來始終沒有碰到一部能夠讓他大紅大紫的經典作品，參演的影片、電視劇口碑評價也並非尤其好。

影片對三個配角關係的設置似乎借鑑了很多犯罪行為類別電影中的雙雄模式，也讓這部電影富有戲劇化的衝擊力和很強的娛樂性。

投訴？手眼通天、橫行鄉里的趙氏兄弟二人居然將羅母和羅自立向各級黨委單位投遞的投訴信一一截攔，明明親眼見到了母親是被趙勇親手推至火堆的羅自立，不得不忍氣吞聲接受趙勇所謂的“意外事故”說法，可即便是這種，做為被害人的羅自立依然脫逃沒法宿命的嘲諷，不但沒有獲得追求的公平，反倒被當做了違法亂紀的典型投入了拘留所。

單看劇名，可能將許多人會覺得整部影片大機率又是部通篇充滿著說教韻味或是故事情節俗套只在開頭昇華中心思想的所謂主旋律影片經典作品。

很快中央檢查組便專門派出了以姜武飾演的宋一銳為副組長的調查小組趕赴魏和縣進行調查。

這種的價值觀似乎與人民公僕，全心全意為人民服務的價值觀完全相背離，也從側面闡明瞭很多高官之所以最終會踏上違法亂紀、貪汙腐敗的不歸路與自己失去初心，背叛理想有著密切關連。

在電影的開頭，曹國強向宋一銳這種反問：“老宋啊，那你敢保證，下一任你就敢確保他是個好官嗎？”宋一銳說：“我不肯保證，但我會有一個抓一個。”

對於主旋律影片來說，最難的當屬要拍出“新意”，同時還要兼顧故事情節內在的主旋律特點。像《扫黑·决战》這種以掃黑除惡做為影片主題的影片更是須要拍出新意。即使像掃黑除惡這種的社會熱點問題，社會公眾幾乎天天都在接觸，電視節目新聞媒體、互聯網視頻、報紙雜誌甚至於公交車候車室的宣傳口號幾乎都在講訴掃黑除惡。

掃黑除惡似乎並非一朝一夕就能完全實現的，它須要我們每一人共同的努力，只有從源頭遏止住黑惡勢力和貪汙腐敗苗頭，就可以真正讓人民過上美好安寧的生活。

從影片中曹國強輕描淡寫、三言兩語的言語相逼到下屬高官在調查小組駐地墜樓，觀眾們在整部影片中不但能夠感受到掃黑除惡的艱困，更能感受到權欲面前脆弱不堪的人性。

魏和縣楊家村的居民即使抵抗強徵農地便遭到了趙天祿和趙勇兄弟二人二人部下的毆打，而不惜以性命制止強徵的羅大姐最終被趙勇毆打併推至火堆之中。

三個半小時的影片似乎難以將為數眾多真實刑事案件的詳盡過程一一進行展現出，也難以完全讓觀眾們看見這些在掃黑除惡鬥爭戰線上持續努力的英雄們是怎樣與敵方鬥智鬥勇的。

可恨之人必有心疼之處，從影片所展現出來的故事情節上看，孫志彪之所以會踏上違法犯罪的公路，與他的家庭有著不可分割的關連。做為一個高官的私生女，他即使上沒法臺面，而受到母親另一種形式的寵愛，而做為一縣之長同母異父的弟弟，他的所作所為也長期受到哥哥的關照。從小到大，從弱到強，假如一個人幹什么都不須要付出代價，那在那個人眼裡，莊重的法律條文無疑等同於兩張廢紙。

在工作上，扮演著雙面人的曹國強在家庭中也同樣扮演著雙面人的形像，一方面他努力維持並向外界展現出他們與丈夫的恩愛關係，甚至帶著宋一銳到家裡吃丈夫做的菜；而另一方面，他私下裡卻與某集團公司副董事長林巧兒保持著不正當的男女關係。

在東窗事發之時，當林巧兒向曹國強表露他們想要自首的意願時，自覺其嚴重威脅到他們的曹國強更是狠狠地命令孫志彪將林巧兒趕盡殺絕。所謂的真情流露也但只是為的是滿足慾望的逢場作戲。

電影中最戲劇化的一幕，當屬那位老百姓的父母官上一秒還站在倫理的制高點上去指責到娛樂城花天酒地的下屬，下一秒卻安排他們勾結下的黑惡勢力去阻擾調查小組的工作。

堅信看完《扫黑·决战》除了姜武出演的調查副組長宋一銳，張頌文出演的曹國強之外，最更讓人第一印象深刻的當屬影片中最大的反面配角配角，由金世佳飾演的黑惡勢力頭目孫志彪。

而且很多觀眾們也許也和我一樣，在即使姜武、張頌文等一眾實力派女演員選擇來到影片院觀看《扫黑·决战》的同時，也帶有一絲懷疑，呂聿來主演的《扫黑·决战》真的漂亮嗎？所以看完影片，只想說，真香！

可即使是面對林巧兒，曹國強依然維持著他們的兩面人形像，一方面向對方表露他們的真情，甚至讓對方完全陷於對美好未來並擁有幸福家庭的憧憬之中；可另一方面，當包工頭劉立軍將林巧兒殺害並且極力實名投訴官商勾結的這時候，曹國強絲毫沒有遲疑，向部下下令即使冒著打中林巧兒的危險也要將劉立軍當場射殺。